허위조작정보 근절법의 징벌적 손해배상(최대 5배)은 정보 게재를 업으로 하는 자 중 일정 규모 이상에게 적용됩니다. 시행령에서 정한 기준은 구독자 수 10만 명 이상 또는 직전 3개월 월평균 조회수 10만 회 이상입니다.

이와 함께 직전 3개월간 3회 이상 정보를 게재해 광고 등 수익을 얻은 자여야 합니다. 수익이 없는 비영리 채널은 업으로 하는 자 요건 충족이 어렵습니다.

① 사실 확인 없는 단정적 표현 자제: 확인되지 않은 사실을 단정적으로 서술하지 않도록 합니다. 출처를 명시하고 추정형으로 표현하는 것이 안전합니다.

② 허위임을 알고도 유포 금지: 고의적인 가짜뉴스 유포가 주 타깃입니다. 허위임을 알면서도 조회수·수익 목적으로 게재하는 행위가 5배 배상의 핵심 요건입니다.

③ 정정·삭제 요청에 신속 대응: 허위임이 지적됐을 때 신속하게 수정·삭제하면 고의성 입증이 어려워집니다.

④ 출처 명시 습관화: 모든 주장에 출처를 명시하면 허위조작정보 여부 판단에서 방어가 유리합니다. 징벌적 손해배상 전반은 징벌적 손해배상 5배 완전 정리에서 확인하세요.

허위조작정보 근절법의 가장 큰 논란은 표현의 자유 침해 우려입니다. 언론단체와 시민단체는 허위조작정보의 정의가 모호해 비판적 보도나 정치적 반대 의견이 위축될 수 있다고 주장합니다.

반면 정부는 ①정보 게재를 업으로 하는 자 ②일정 규모 이상 ③고의성 있음 ④실제 손해 발생 — 이 4가지를 모두 충족해야 하므로 일반 이용자나 비판적 언론과는 무관하다고 설명합니다. 허위조작정보 근절법의 전체 적용 범위는 허위조작정보 근절법 총정리 허브 글에서 확인하세요.

• 🎯 경향신문 — 구독자 10만 유튜버 5배 손해배상 기준
• 🎯 파이낸셜뉴스 — 시행 D-1 남은 쟁점 3가지
• 🎯 캐어유뉴스 — 표현의 자유 딜레마 심층 분석

자주 묻는 질문